Que pasaria si ellos se convierten en nuestros principales "socios"? y que haran los otros?

En BBC hay un trabajo sobre la nueva potencia mundial La República Popular China, es increíble como después de 40 años recomposición, de crecimiento desde adentro, o como dirían otros: de aislamiento, este país de mas de 1.200 millones de habitantes hoy es referencia única de una nueva potencia.

Yo por razones laborales (que nunca contare por acá) tuve que hacer un trabajo para mi "jefe" sobre este país.
Zhongghuó (tambien Zhonghuá Rénmin Gònghéguó) como se dice China en mandarin, tiene como ya dije 1.294.629.600 habitantes (est. 2004) o sea 50,7 veces mas población que nuestro pais, posee nada mas que 19 ciudades sobre el millón de habitantes unas 6 con la misma o mas población que Caracas.

Este país tiene un PIB (saquen sus calculadoras) de 6,5 billones de $ es decir 13,9 trillones de bolívares, pa que sea mas claro ellos producen al año lo que a nosotros nos cuesta unos 60 años.

Además han tenido un crecimiento económico de un 9% de promedio y lo mas bravo, sin parar.

Entonces por que no pueden los chinitos ser nuestros principales socios? Estados Unidos ven la cosa con malos ojos (a los chinos, no a nosotros), lo gringos tienen que buscar como parar a estos neopoderosos. Venezuela es el 1er destino (por ahora, ahí viene Brasil) de inversiones chinas, ellos necesitan algo que nosotros tenemos hasta en la sangre: "petróleo" ellos consumen unos 4.8 millones de barriles por día, pero apenas producen 3 millones, su nivel de consumo puede llevar a unos 7 millones, ¿de donde lo sacaran? por aquí fumea.

Que hará E. U. al ver perdido su surtidor seguro y doblegado de petróleo, además ver ese vinculo peligroso Mercosur-China-India?

En Sanare conocí a un filosofo popular que decía algo que tiene sentido para mi: "ninguna potencia permitirá que un país, como Venezuela por ej. se desarrolle de ninguna forma ya que le quitaría sus mercados asegurados con sangre y fuego, ningún país del área será lo que quiere ser mientras no se diferencie de las pretensiones de estar imitando lo inimitable" El morocho escalona. (un marginal Tauf, que apenas es bachiller).

Si en la geopolítica impera esa racionalidad, E.U. se dejara quitar sus mercados-discípulos y dejara a los chinitos entrar así como así? como perros por su casa? Es mas que harías tu si fueses ellos? A quien sacarías del juego y a quien pondrías para que esos vínculos no existan?

Ta bueno el panorama.

Alex, preguntándose si esos vínculos con China e India y la entrada al mercosur, son el "bien" camino a seguir.

Pd. Aunque uds. no lo crean siempre uso a esta como una de las fuentes mejor elaboradas, lamentable pero verdad.

El poster de arriba corresponde a un site veanlo aquí.

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Alex: yo he leído post disparatados y éste. Creo que no te detuviste a revisar el site desde donde sacaste el poster. ¿Cómo es posible que para tu trabajo -para tu jefe desconocido- obviaste lo más obvio -al menos, eso no lo nombraste en tu post-: que China es uno de los principales, sino el primer, mercado de los EE.UU.? Mira a tu alrededor, revisa las suelas de tus zapatos o la parte de abajo o de atrás de tu computadora y te darás cuenta de cuántos productos de los USA se fabrican en China. Pero en qué mundo vives, chico. ¿Nunca leíste NO LOGO de Naomi Klein? La verdad es que tu post es tan disparatado que, que... ¡No sé por dónde empezar! No somos el principal suplidor de petróleo de EEUU. Los EEUU preferirían perder a Vzla que a China. China encabeza la lista de países que violan los derechos humanos y de los trabajadores. ¿Y sabes para qué? ¡Para fabricar productos para los EEUU! Fabricar un par de Nikes, que en EEUU valen 120 dólares, cuesta en China 5 dólares y a la china que las hace le pagan 50 centavos de dólar la hora. Pero es que DE TODOS, ESTE ES EL POST MÁS REACCIONARIO QUE HAYAS ESCRITO. ¿Qué estás defendiendo? ¿El mercado de los EEUU? La verdad es que con esta la botaste. Esto es reflejo de kilo de estopa ideológico de esta revolución. NO ENTIENDO.

   Comentario de ANOnimo hace 4 años y 58 meses

2. Mira Ano, lee bien chico escribi este post por que me impresiono lo que lei en bbc, si ves mi atorado amigo esta un link donde dice bbc, reaccionario yo? no mi amigo lee tu coment y busca en el diccionario que significa eso.
   
   Ahora lo gringos se desviven por china? clarooo, si ,aja es verdad, aja te repito lee mi referencia al lo que saco la bbc.
   
   y por cierto tu eres familia de Tauf o van para la seccional de raza aria que hay en el este? que ladilla es ver a gente que trate de ignorante a otrom, que has escrito tu? ni tienes las b...as o ovarios de escribir un burdo blog, ahh por que ser anonimo es mas comodo, que has inventado tu, que has creado, que avance para la humanidad ahs hecho que sabes tanto? eso es lo malo de la arrogancia que se aprende en una universidad y mas si es privada.
   

   Comentario de Alex hace 4 años y 58 meses

3. los gringos sí se desviven por china, un mercado tan grande y vasto, tanto que millones de productos de USA se fabrican en China, en maquiladoras, que son como campos de concentración, de trabajos forzados, un horror. Tantos productos se fabrican en china que los mismos gringos, conservadores o progresistas, protestas por la reducción de puestos de trabajo en el mercado interno (ver la página de donde sacaste tu poster). los progresistas protestan por las condiciones laborales de los trabajadores chinos. el secreto pues, del éxito de la economía china reside en sus condiciones de esclavitud a las que somete a sus propios ciudadanos. china es políticamente comunista, pero salvajemente capitalista en su economía. ya lo decía xiaping "un país, dos sistemas", a eso se refería. ¿sabés para qué son esos 7 millones de barriles que necesita? pues para mover la industria que fabrica de todo para los países industrializados, especialmente USA. sabes que tu post es un disparate, pero no puedes aceptarlo. por eso te refugias en insultos, cuando no tienes razón. insultos en los que no voy a caer, pues yo discuto ideas, a pesar de mi anonimato. No dije que fueras reaccionario, dije que tu post era el más reaccionario de los que hayas escrito, lo que es muy diferente. Chamo, te lo recomiendo: NO LOGO, de Naomi Klein.

   Comentario de ANOnimo hace 4 años y 58 meses

4. a mi me gusta que me llamen ario, y si me llaman facha mejor :-) (comentario en serio)

   Comentario de Taufpate hace 4 años y 58 meses

5. Hola Alex,¿que pasò con tu preocupaciòn por los trabajadores asiàticos ,que ganan 1 $ diario,incluyendo los que fabrican los unimormes militares?,igualmente recuerda que Venezuela NO importaba de asia,teniendo proveedores màs cercanos-Dominicana,Colombia,etc.-aparte de su propia industria textil. Te confundìas con el hecho de ver tenderos Chinos. Se vè que compartes con los otros Venebloggers, una dependencia informativa de la Internet. Pero adelante,investiga màs. Contesta a mi post,a tu comentario sobre la pelìcula referente a los talibàn.

   Comentario de Abou Al Kanabel hace 4 años y 58 meses

6. Hasta q le sacastes el comment a Tauf =) Al menos Tauf tiene blog, ahora me confundi... anonimo y Karl son el mismo? Jejeeee.
   Opino ahora, interesante analisis, pero creo q anonimo tiene en parte razon en cuanto a la "dependencia" de EUA x la mano de obra china.
   Lo q a mi personalmente me preocupa mas del crecimiento chino es el costo ambiental, no quisiera ver a todos esos millones de coños chupando petroleo y recursos al nivel q lo consumen en EUA. De paso, China tampoco firmo Kyoto, tampoco la India, dos paises con poblaciones enormes y un potencial de crecimiento nada pequeño tampoco. Quien les debe criticar sobre el tema nuclear? EUA? Nah... no tienen moral para ello. Pero yo no quiero ver a los chinos armados hasta los dientes.
   Otro detallito.... Ch*vez vive criticando el consumismo y la actitud de EUA x no firmar el tratado ambiental, pero no tiene rollo alguno en q los chinos quemen todo nuestro petroleo en nombre del progreso?
   Alex, recomendacion, no mandes la gente a los links para q busquen las respuestas, uno de vaina tiene tiempo de leer el blog y entonces queda como inconcluso el debate q se yo, solo mi opinion.
   Hey! Te deje respuesta a tus preguntas en mi blog.
   A plus tard garçon!

   Comentario de Caribe hace 4 años y 58 meses

7. De paso... q comentario tan sesgado y falto de sentido el de la imagen... Apuesto q lo diseño algun redneck confederated republicano de un pueblo de tres casas y una iglesia a la cual todos asisten en las montañas de Kentucky.

   Comentario de Caribe hace 4 años y 58 meses

8. Karl Marx y yo no somos la misma persona. Yo sí tengo blog, pero prefiero mantener mi anonimato, porque trabajo con el gobierno y no quiero que me boten por lo que pienso.
   saludos

   Comentario de ANOnimo hace 4 años y 58 meses

9. No seas cobero, que los blog progobierno o proproceso en VB son como 4 y ninguno es utilizado para hacerle propaganda, asi que no mientas, al menos que tu seas inita, lubro o joseito. (tres personas que no son ningunis cojidos a lazo y son bien criticos con ciertas cosas que pasan y ademas no tienen ningun miedo, ademas creo que no trabajan para el gobierno).
   
   Asi que no me vengas con tu delirio de persecucion (al menos que seas militante del FHKLN y tu jefe se llame Bingo fijo)

   Comentario de Alex hace 4 años y 58 meses

10. No estoy segura de que le paguen a los chinos medio dolar la hora porque aquí en Bangladesh y en la India los salarios de los empleados de fabricas no llegan a un sexto de dolar por prenda que generalmente toma un dia coser, el producto final cuesta mucho menos de 5 dolares. En el caso de los zapatos puede ser mas caro pero la ropa no. Yo he comprado franelas de Zara aquí a 1,20 dolar. Un profesor universitario con master llega a los 100 dolares mensuales con beneficios, los funcionarios públicos estan en el mismo orden de los 100 a 200 dolares max. Los chinos hacen negocios en todas partes, estaban en Africa del Este cuando vivi allí y aquí también. Los segundos en estar en todas partes son los surcoreanos.
    Lo unico que me parece lógico de tu post es defender el que nos diversifiquemos, tanta dependencia de EUA tampoco es inteligente si se compra más barato en el Asia y Africa... eso es lo que ellos hacen. En ese sentido me parece bien que el presidente abra caminos para ello. Lo que no me parece es que en la vía "regale" con creditos y plazos comodos de pago nuestro petroleo o dé concesiones de explotacion a diestra y siniestra. Honestamente los uruguayos que se pongan las pilas. Los cubanos no comment. Si por lo menos ese petróleo se usara para aliviar la escasez en la isla, pero dicen por ahí que Fidel lo revende... y en la isla se va la luz todo el tiempo y escasea la gasolina....

    Comentario de Kira hace 4 años y 58 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos