No es pirateria
Hace unos días leí unas notas de este tipo, muy conocido por muchos en VB y a la vez desconocido para nosotros los capachos de la informática.
En el escenario y fuera de él parece un líder religioso. No solo por su aspecto cuidadosamente descuidado, su pelo y su barba largos, su particular forma de hablar el español y su informal manera de vestir, sino porque genera una admiración especial por parte de miles de desarrolladores de software y estudiantes de ingenierías en todo el mundo.
Para muchos, Richard Matthew Stallman es una especie de profeta iluminado. Es el representante de un movimiento que está en contra de las patentes de software, en un mundo en el que las grandes corporaciones, como Microsoft, ganan millones de dólares por su software y a la vez son muy admiradas.
Hace 21 años, cuando el desarrollador de software y hacker Richard Stallman vio que todos los sistemas operativos tenían un dueño, decidió iniciar el movimiento del Software libre y creó un sistema operativo, que denominó GNU. "En 1992, Linus Torvalds desarrolló el núcleo del sistema, llamado Linux, y llenó lo único que le faltaba a GNU para ser un sistema operativo completo. Hoy GNU/Linux tiene unos 100 millones de usuarios", señala.
Más allá de sus logros como desarrollador, se afirma que su aporte más significativo es el marco de referencia ético, político y legal para el movimiento del software libre, traducido en su búsqueda de la libertad.
Algo que en una entrevista dijo, me respondió a la búsqueda de la moral y ética cuando revise en mi perol que tenia 7.000 canciones todas traídas por intercambio, Stallman dice: Creo que es un error llamar piratería a compartir copias, porque atacar barcos y robarlos no tiene nada que ver con ayudar al prójimo compartiendo programas. Compartir programas es una de las libertades que brinda el software libre. Y en el caso del software privativo, compartirlo es ilegal, mas no inmoral.
Hoy el software libre es tan fácil de usar como el privativo. El sistema operativo GNU/Linux tiene distribuciones que funcionan de la misma forma que Windows, y esto también sucede con cientos de programas.
a esto el guaro dice: Casi todos los programas libres son open source, y viceversa, así que en el tema de las licencias somos muy similares. La gran diferencia está en la filosofía: para nosotros lo principal es la libertad, mientras que para el movimiento open source esto no es prioritario, la funcionalidad del software es lo principal, y la libertad es algo secundario..
Bueee..... yo voy a armar un perol y voy a meterle esos software a ver que pasa.
A los eruditos le pediría que me (nos) aconsejaran con cuales empezamos nosotros los mortales?
Alex, pensando como c...o voy a guardar esas 7.000 canciones.
Referencias
Comentarios
-
Yo tambien he pensado en hacerlo x una cuestion de ideologia ademas de algunos aparentes benificios del software libre... pero indio al fin!
Comentario de Caribe hace 4 años y 57 meses
-
yo te recomiendo que empieces instalando cualquier distribución Linux en una pc que tengas por ahi a la mano. Yo uso Fedora (http://fedora.redhat.com/) para desarrollo y muchas otras cosas pero la verdad puedes usar la que mas te guste, todas son parecidas y traen miles de programas libres que puedes usar solamente con las restricciones de sus correspondientes licencias (la mayoría usan la licencia GNU pero no todos).
Tal como dices hay mucha diferencia entre las distintas versiones de software libre o de código abierto (open source) algunas restringen más que otras y ninguna es completamente libre si las lees con atención, todas restringen libertades del usuario en mayor o en menor grado, pero en cualquier caso puedes escoger. Lo interesante es que los autores libremente ofrecen su software en los términos de la licencia que escogieron. Si esta licencia te permite hacer las copias que quieras bien, si no, entonces es piratería si infringes la licencia, es decir, los derechos del autor o autores. Una vez que te enfiebres con GNU/Linux solamente usarás windoze como último recurso, ya verás.
Comentario de RomRod hace 4 años y 57 meses
-
Yo mejor me quedo como estoy, mas vale (eso) en mano que cien volando!
Saludos!Comentario de Joseito hace 4 años y 57 meses
-
Si montas Ubuntu (por default y a los golpes) en una vieja Compaq Presario 1200LA obtienes un sistema lento e inestable ;-) Después te cuento, de mis experiencias ...
Comentario de Topocho hace 4 años y 57 meses
-
Ubuntu puede ser una buena opción, pero no en el escenario que describe Topocho :)
Comentario de vemeko hace 4 años y 57 meses
-
Buena parte de lo que es Internet se debe precisamente al llamado softwsare libre, de hecho, la base de los sistemas de redes de Microsoft tienen su base en UNIX. El detalle con el software libre es que para realmente modificarlo a tu antojo debes entender y dominar su arquitectura, como si fuese una casa: no es lo mismo tener una y mantenerla, que saber hasta como se hacen los ladrillos para hacerla. Muchas veces para introducir las modificaciones al software libre debes saber como hacer ladrillos y montarlos. A nivel de distribuciones, creo que muchas compañías de software libre te permiten que descargues sus productos (si mas no me equivoco Red Hat hace eso), pero te cobran por asesoría: si el programa no funciona, como instalarlo, etc.
Por otro lado, el detalle de la música pirata es ligeramente disitnto, a parte de ir en contra de los derechos de autor, esta tiene su origen principalmente en lo exageradamente caros que resultan los discos: entre Bs 10000 por la copia pirata del último disco de los Stones vs Bs 60000 del original, no hay que ser genio para ver cual coges. La diferencia entre ambos es excesivamente costosa, y no tienes ningún incentivo para comprar el original.Comentario de K-2 hace 4 años y 57 meses
