Si esto no es democracia, ¿que es? II parte
Hace unos días escribí algo que mucha gente atacó o sanamente criticó (claro a excepción de los típicos anónimos sin riñones), ese articulo era sobre la democracia.Desde el 98 cuando gana Chávez con un 57% del electorado, empezó el cuento que ya lleva 6 largos años: esto no es una democracia, es una dictadura o que vamos a una dictadura.
Han pasado no mas de 8 (ocho) jornadas electorales, mas varias jornadas de recolección de firmas para referéndum y hasta un golpe de estado y un paro sádico, gente legítimamente pidiendo a gritos algo que a mi me parecía democrático: "vamos a contarnos".
Mucha gente dice que después de todo eso no estamos en una democracia topocho dice algo que lo resume " en señalar que hay democracia sólo porque hay elecciones es quedarse corto". O lo que Romrod dejo claro : "la democracia es algo más que un montón de gente postulándose a un cargo. Yo le agregaría respeto y tolerancia por las minorías, equilibrio de fuerzas y verificación, división de poderes y fomento de espacios para disentir.".
Yo me puse a repasar unos libritos y busque el concepto de que es una democracia, a ver que les parece:
Democracia
No existe una definición precisa y universal de la democracia. La mayoría de las definiciones hacen énfasis en las cualidades, procedimientos e instituciones. Existen muchos tipos de democracia, cuyas distintas prácticas variadas producen también efectos variados.
El vocablo democracia deriva del griego DEMOS: pueblo y KRATOS: gobierno o autoridad, y significa gobierno o autoridad del pueblo. De allí que se defina a la democracia como "la doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno y también al mejoramiento de la condición del pueblo".
La democracia como estilo de vida es un modo de vivir basado en el respeto a la dignidad humana, la libertad y los derechos de todos y cada uno de los miembros de la comunidad. La democracia como forma de gobierno es la participación del pueblo en la acción gubernativa por medio del sufragio y del control que ejerce sobre lo actuado por el estado.
Es decir, "...un sistema de gobierno en el que la autoridad suprema recae en el pueblo."
"La forma de gobierno en el que el control político es ejercido por todo el pueblo, directamente o a través de una elección "
"La palabra democracia significa 'gobierno del pueblo". Una democracia es un sistema en el cual el pueblo puede cambiar sus gobernantes de una manera pacífica y al gobierno se le concede el derecho a gobernar porque así lo quiere el pueblo."
Y así es como lo pude resumir, pero creo que se entiende el concepto, ahora, si están de acuerdo con ese concepto y revisan lo que hemos vivido, ¿estamos o no en una democracia?
¿Cual es mi concepto personal?
Democracia es para mi todo lo anterior dicho, pero poniéndole mas poder a la gente, poder de decidir, que país queremos, que concepto de sociedad construimos, que educación necesitamos, que forma y modo de producción vemos como viable, o sea no solo decir sobre quien gobierna sino para que y como gobierna. Unos tipos muy asustados por ahí dijeron que eso era una hiperdemocracia, que era peligroso porque, ¿que pasaría si la mayoría decía que había que socializar la forma de producir? o democratizar el saber?.
Mas o menos por ahí va mi concepto de democracia, que vamos por ese camino? realmente vamos lento pero por ahí va.
Que lo de Topocho o Romrod es verdad, claro que si, pero si existe una mayoría, porque la minoría decidirá el destino? yo creo que nadie esta diciendo que no existen, claro que existen pero acuérdenle que hay otros que existen tan bien (algo que no han hecho).
Pero seria bien interesante que este pana nos diera su concepto.
Alex, buscando un libro de Toni Negri que se llamaba "el proceso popular constituyente".
Comentarios (17) - Referencias (1)
Referencias
-
Se ha dicho que la Democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo. Tal cosa es falsa, puesto que el "pueblo" no es un ente monolítico con vida propia y capacidad de decidir. En consecuencia cualquier implementación de la Democraci.
Referencia de El Liberal Venezolano hace 4 años y 56 meses
Comentarios
-
Ni te des mala vida por los ANOnimos :p
Comentario de afrael hace 4 años y 56 meses
-
algo le pasó a tu blog o a mi firefox, estuve tratando de comentar y no había podido hasta que se me ocurrió darle al enlace de afrael en los últimos comentarios... no se, raro eso.
En relación a lo que comentas me parece que en esencia estamos de acuerdo. Yo subrayaría este párrafo:
"La democracia como estilo de vida es un modo de vivir basado en el respeto a la dignidad humana, la libertad y los derechos de todos y cada uno de los miembros de la comunidad. La democracia como forma de gobierno es la participación del pueblo en la acción gubernativa por medio del sufragio y del control que ejerce sobre lo actuado por el estado."
Fíjate que allí se establece que se respetan la dignidad humana, la libertad y los derechos de todos. Eso es fundamental. Ya que en mi concepto la democracia debe tambien limitarse cuando se afectan las libertades del individuo. La mayoría no puede tener un cheque en blanco para aplastar una minoría. El límite son los derechos de la minoría o en su nivel más pequeño los derechos de los individuos. Es como que si ahora la mayoría surafricana negra quisiera crear un apartheid al revés quitándole los derechos ciudadanos y las libertades individuales a la minoría blanca a cuenta de que eso es lo que quiere "el pueblo". Como ves la democracia si debe tomar muy en cuenta los derechos de las minorías y los derechos individuales. En la medida con que la facción poderosa respete a la facción que no lo es el estado será más democrático. Creo que el "pana" libertario te dirá algo similar ya que lo que los libertarios buscan según entiendo es restringir y limitar los poderes del estado para darle más libertad al pueblo, para que en verdad tome las riendas del poder sin intermediarios que estén decidiendo qué es lo que es bueno para ellos. Bueno es mi interpretación de lo que creo que ellos piensan, pero mejor se lo dejamos a él para que nos explique.
Saludos!
Comentario de RomRod hace 4 años y 56 meses
-
RomRod, pana no se que le pico al blog, no me asustes que la otra vez pari para pderlo arreglar, mira que yo soy un analfabeta funcional en eso de "echar codigos".
En lo que comentas creo que no hay deiferencia alguna con lo que pienso, pero hasta donde la mayoria esta supeditada a lo que una minoria piense? es como un tira y encoje, pero por lo menos creo que si estamos en democracia.
Comentario de Alex hace 4 años y 56 meses
-
Excelente post, felicitaciones, he de coincidir en muchos de los puntos contigo.
Hay un punto interesante en la referencia a Grecia como cuna de la democracía, y es que creo que el concepto de "pueblo" era un poco diferente al que tenemos hoy en día.
Creo que hay una mayoría de venezolanos con Chávez, creo que esa mayoría de venezolanos creen que tienen más poder que antes, creo que en algunos pocos casos es cierto, aunque en la mayoría sencillamente no pasan de la necesidad de creer.
Creo que el grueso del poder cambió de manos, a personas diferentes de las que lo acaparaban antes, pero equivalentes.
¿La mayoría manda? Si va, esa es su responsabilidad. Y creo que ese es un punto donde reiterativamente los venezolanos pelamos, en el hecho de hacernos responsables. Yo particulamente estoy harto de el hecho de ganar el gobierno en elecciones "populares" sea considerado como una especie de patente de corso...
Una abrazo hermano, es un placer discutir con usted.Comentario de Topocho hace 4 años y 56 meses
-
Topocho me acordaste de la definición griega de la democracia: todos los ciudadanos tienen los mismos derechos.... claro, hay un montón por ahi que no son ciudadanos... jeje.
Alex, ahora si pude comentar, ni idea de que pasa a veces con estas cosas, yo también soy experto en eso de revolver los códigos esos y que después los acentos no queden bien o que los comentarios no funcionen.
Comentario de RomRod hace 4 años y 56 meses
-
Estoy de acuerdo con buena parte de tus conceptos. Sin embargo, creo que hay que ser objetivo. No todo lo que brilla es oro. Las democracias siempre han tenido sus formas de manipular resultados y de influir en la opinión publica. Sigo pensando que esta es el menos malo de los sistemas. Por cierto Te dejé un mensaje en mi Blog a proposito de tu comentario.Gracias por tu visita
Comentario de José Luis hace 4 años y 56 meses
-
Jose lus cual es el blog tuyo, que ya hay como 4 joses en VB
Comentario de Alex hace 4 años y 56 meses
-
Pana, de verdad el asunto es sencillo y tus definiciones son muy ciertas, la democracia es el poder otorgado a unas autoridades por medio del sufragio popular... Pero... Y aqui es donde se pone interesante... Esta sujeta a los controles de la gestion pública y al equilibrio de los poderes.
Si un presidente gana las elecciones con 90% de los votos pero resulta que es culpable de un asesinato intencional (solo un ejemplo) debe ser debidamente castigado por la ley, no porque tenga un respaldo popular extraordinario es correcto legitimar el asesinato.
En Venezuela la palabra clave es control, es lo que no tenemos, sin los debidos controles a la gestion pública, no hay equidad o justicia.Comentario de Mandrake hace 4 años y 56 meses
-
Ya que estamos en la onda de las definiciones, te dejo la definición mas básica de "Dictadura":
"La dictadura es una forma de gobierno en la que se concentra en las manos de una persona (y sus aliados) el poder absoluto de los poderes del estado".
¿Suena familiar?Comentario de Mandrake hace 4 años y 56 meses
-
Es difícil estar de acuerdo con la definición que citas por estar incompleta. Si en algo se han quemado el coco los filósofos e historiadores es en tratar de definir la esencia de la democracia y estudiantes de postgrado pasan años escribiendo tesis, así que dudo que uno se pueda poner de acuerdo sobre una única definición.
Sin embargo, existen varios principios del "estado moderno democrático" que han sido universalmente aceptados como: separación de poderes, respeto a los derechos humanos, respeto a la constitución y las leyes, respeto a la propiedad privada, derecho a la disidencia política y seguridad jurídica.
A todo evento, es bueno que todos nos pongamos a filosofar sobre lo que es o no democracia.Comentario de Insulado hace 4 años y 56 meses
-
Pueblo es todo el mundo. Un gobierno del pueblo y para el pueblo tiene que considerar a todos sus sectores, minorías y mayorías por igual. Si no, entonces esa democracia se hace excluyente y entonces ya no es democracia. Eso pasó antes y está volviendo a pasar. Una manera de evitar esto es con democracia representativa y haciendo consenso entre distintos sectores.
No todo lo que la mayoría desea es bueno para la totalidad.Comentario de Kira hace 4 años y 56 meses
-
http://restrepojl.blogspot.com/
Mi Blog se llama HUELLA DIGITAL.Comentario de Jose Luis hace 4 años y 56 meses
-
si Jose l. ya vi la broma, gracias por tu visita tambien, es que en VB ay como 40 joses
Comentario de Alex hace 4 años y 56 meses
-
¿Qué tienen en común Fidel Castro, Yasser Arafat, Michael Collins, Mao Tse Tung, Ho Chi Min, Ernesto Ché Guevara, Patricio Lumumba, Camilo Cienfuegos, Lenin, Stalin? Todos fueron luchadores a los que les sobraron riñones y todos, TODOS, USARON PSEUDÓNIMOS para ocultar sus identidades. EL ANONIMATO NO ES SINÓNIMO DE COBARDÍA, a menos que estés dispuesto a tachar esos hombres de cobardes por haber ocultado su identidad durante sus años de lucha.
¿Dos que no usaron pseudónimo? Adolfo Hitler y uno-que-es-presidente-de-cierto-país-al-
norte-de-sudamérica-que-no-voy-a-nombrar-
para-que-al-dueño-de-esta-página-no-le-caiga-
la-ley-resorte-y-el-nuevo-código-penal-.
¿Cuántos de los que hay aquí firman con su nombre verdadero? Yo aún no sé cómo se llaman Topocho o Kira. ¿Son cobardes popr usar un pseudónimo?
Saludos.Comentario de Ernesto Ché Anónimo hace 4 años y 56 meses
-
no "ernesto" una cosa que tu seas anonimo para decir ciertas cosas o para lucha y otra utilizar el anonimo para insultar.
topocho por lo menos da la cara, se ve...
Kira tambien.
De hecho ya yo se distinguir a los anonimos, ya se cuando escribe el original, se que tu eres el karl marx, asi que por fa quedate como karl marx asi es mejor.Comentario de Alex hace 4 años y 56 meses
-
Estimado Alex:
Primero, yo no he insultado a nadie. Segundo, lo de Kira y Topocho fue un chiste, pues el nombre de Kira es Kira y el de Topocho no es Topocho. ¿no sé si me explico? ¿Es cobarde el Zorro por enmascarse? ¿Y Batman? ¿Y Súperman? ¿Y el hombre araña? VIVAN LOS ANÓNIMOS.
¿Karl Marx? ¿Ese es uno de los hermanos Marx?Comentario de Ernesto Ché Anónimo hace 4 años y 56 meses
-
Los chavistas me recuerdan al gentío aquel que se suicidó colectivamente sólo porque un tal Jim Jones se lo pidió. Esta gente no critica a sus 'líderes' ni de vaina.
Comentario de Ricardo hace 4 años y 56 meses
